Question

how would a scientist respond to sauls data, based on the data saul collected? a the data did not prove sauls hypothesis. b the data failed to support sauls hypothesis. c the data proved that plants grow best in sunlight. d there was not enough data to draw a conclusion about plants. plant height (inches) measuring plant height

Explanation:

Breve explicación:

La ciencia requiere evidencia sólida para probar hipótesis. El hecho de que los datos no demuestren algo no significa que la hipótesis sea falsa, simplemente que no hay suficiente apoyo. En este caso, los datos recopilados por Saul no probaron su hipótesis.

Respuesta:

A. Los datos no probaron la hipótesis de Saul.

Answer:

Breve explicación:

La ciencia requiere evidencia sólida para probar hipótesis. El hecho de que los datos no demuestren algo no significa que la hipótesis sea falsa, simplemente que no hay suficiente apoyo. En este caso, los datos recopilados por Saul no probaron su hipótesis.

Respuesta:

A. Los datos no probaron la hipótesis de Saul.