Question

primary source analysis
extracto 1: listen to it here (minute 3:07-3:42)
soy consciente de la interrelación entre todas las comunidades y estados. no puedo quedarme de brazos cruzados en atlanta sin preocuparme por lo que sucede en birmingham. la injusticia en cualquier lugar es una amenaza para la justicia en todas partes. estamos atrapados en una red ineludible de manualidad, unidos por. una misma prenda del destino. lo que afecta a uno directamente, afecta a todos indirectamente.
i am cognizant of the interrelatedness of all communities and states. i cannot sit idly by in atlanta and not be concerned about what happens in birmingham. injustice anywhere is a threat to justice everywhere. we are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny. whatever affects one directly, affects all indirectly.

1. ¿qué frase de este extracto ayuda a respaldar la idea de que la gente negra en massachusetts debería preocuparse por lo que les sucede a la gente negra en alabama?

extracto 2: listen to it here (minute 8:57-9:44)
podrías preguntar: \¿por qué la acción directa? ¿por qué sentadas, marchas, etc.? ¿no es la negociación una mejor opción?\. tienes toda la razón al pedir negociación. de hecho, este es el propósito mismo de la acción directa. la acción directa no violenta busca crear una crisis y fomentar tal tensión que una comunidad que se ha negado constantemente a negociar se vea obligada a afrontar el problema. busca dramatizarlo de tal manera que ya no pueda ignorarse.
you may well ask: \why direct action? why sit ins, marches and so forth? isnt negotiation a better path?\ you are quite right in calling for negotiation. indeed, this is the very purpose of direct action. nonviolent direct action seeks to create such a crisis and foster such a tension that a community which has constantly refused to negotiate is forced to confront the issue. it seeks so to dramatize the issue that it can no longer be ignored.

1. ¿por qué crees que martin luther king jr. y sus seguidores usaron la no violencia para protestar contra la injusticia? explica.

Explanation:

Question 1

The question asks for a phrase supporting that Black people in Massachusetts should care about Black people in Alabama. The extract emphasizes interrelatedness: "Whatever affects one directly, affects all indirectly" (or Spanish: "Lo que afecta a uno directamente, afecta a todos indirectamente") shows injustice in one place impacts others, so this phrase supports the idea.

MLK and followers used non - violence to create tension for negotiation - resistant communities to confront injustice (per Extracto 2). Non - violent direct action dramatizes issues so they can't be ignored, aiming to force negotiation - a better path, but used when negotiation is refused. It's moral, avoids harm, and gains public sympathy, highlighting injustice's urgency.

Answer:

"Whatever affects one directly, affects all indirectly" (or "Lo que afecta a uno directamente, afecta a todos indirectamente")

Question 2