Question

review the passage. the antithesis is shown in bold. \croesus, tell me who of all men was it who persuaded thee to march upon my land and so to become an enemy to me?\ \o king, i did this to thy felicity and to my own misfortune, and the causer of this was the god of the hellenes, who incited me to march with my army. for no one is so senseless as to choose of his own will war rather peace, since in peace the sons bury their fathers, but in war the fathers bury their sons. but it was pleasing, i suppose, to the divine powers that these things should come to pass thus.\ adapted from herodotus, the histories. translated by g. c. macaulay. what is the effect of the antithesis on the passages meaning or tone? it implies that croesuss son has died. it emphasizes the perils of war.

Explanation:

Breve explicación:

El antíesis "en paz los hijos entierran a sus padres, pero en guerra los padres entierran a sus hijos" destaca la diferencia entre la paz y la guerra. Muestra que en la guerra, los padres deben enfrentar la tristeza de enterrar a sus hijos, lo que enfatiza los peligros y las consecuencias trágicas de la guerra. No hay indicios claros de que el hijo de Croeso haya fallecido.

Respuesta:

It emphasizes the perils of war.

Answer:

Breve explicación:

El antíesis "en paz los hijos entierran a sus padres, pero en guerra los padres entierran a sus hijos" destaca la diferencia entre la paz y la guerra. Muestra que en la guerra, los padres deben enfrentar la tristeza de enterrar a sus hijos, lo que enfatiza los peligros y las consecuencias trágicas de la guerra. No hay indicios claros de que el hijo de Croeso haya fallecido.

Respuesta:

It emphasizes the perils of war.