Question

lee este pasaje de la evaluación de giovanna de un argumento que afirma que el cambio climático no se ve afectado por la actividad humana.
el artículo de niemand sobre el cambio climático en la sección editorial del periódico de hoy ofrece un argumento débil. su razonamiento consiste en poco más que afirmaciones sin fundamento de que el cambio climático no se ve afectado por la actividad humana.
en una evaluación efectiva, ¿qué elemento seguiría a esta afirmación?
○ un resumen del reclamo de niemand
○ evidencia textual del argumento de niemand
○ una reexpresión de la evaluación de giovanna

Explanation:

Para evaluar un argumento, después de afirmar que es débil (como hace Giovanna con el de Niemand), se necesita evidencia textual del propio argumento de Niemand para respaldar la crítica (mostrar por qué es débil, ej: frases del artículo que carecen de fundamento). Un resumen del reclamo o reexpresar la evaluación no aportan soporte; la evidencia textual sí, al analizar el contenido del argumento de Niemand.

Answer:

evidencia textual del argumento de Niemand